Las formas del poder

Cuando pensamos en el poder, nos viene a la cabeza un gobierno. Este gobierno, por lo general, actúa sobre un territorio y sobre la población establecida en el mismo. Sin embargo, para ver con detenimiento cómo se organizan las sociedades, como se coordinan y enfrentan entre sí, y estas a su vez frente a otras, no bastante mirar un único aspecto. Para tener un retrato completo del poder y de la influencia, hay que mirar más de una dimensión. ¿O acaso la coacción económica no es en sí misma una forma de poder? La idea de esta entrada es proponer una serie de dimensiones que puedan ayudar a entender desde que ópticas se puede mirar el poder, qué formas tiene. A continuación se detallan unas propuestas.

¿Crees que el Estado es un fenómeno humano muy antiguo? Puede que lo parezca. Vivimos entre documentos, fronteras, escuelas, impuestos, leyes, registros, permisos y calendarios administrativos. Nacemos inscritos, crecemos identificados, viajamos autorizados, trabajamos regulados y morimos dejando papeles. Pero basta cambiar un poco la escala para que esa impresión se vuelva extraña. El Estado parece antiguo porque nuestra vida transcurre dentro de él. Sin embargo, si miramos desde el tiempo profundo, su aparición es casi reciente. Antes de los reyes, de los funcionarios, de las leyes escritas y de las ciudades amuralladas hubo una inmensidad de tiempo sin Estado. Y antes incluso de cualquier ser humano capaz de imaginarlo, hubo universo, estrellas, galaxias, planetas, océanos, organismos microscópicos, animales, mamíferos, primates, homininos, herramientas, fuego, símbolos y relatos. La historia escrita llega tarde. La historia humana, también. Y el Estado, todavía más. Hace un...

Durante siglos, la gente convivió con formas de organización política que parecían evidentes. Había gobernantes y leyes, instituciones encargadas de administrar justicia y mecanismos para ejercer el poder. Había obediencia y conflicto, autoridad y resistencia. Pero en algún momento la pregunta dejó de ser solo quién manda o quién obedece. La cuestión empezó a formularse de otra manera: ¿qué es exactamente el Estado? La dificultad está en que no hay una única respuesta. O, al menos, no una respuesta inocente. Según cómo se defina el Estado, cambia también la manera de entender la autoridad, la ley o la propia vida en sociedad. Cinco autores permiten verlo con claridad: Hobbes, Rousseau, Marx y Engels, Weber y Ortega y Gasset. No agotan el problema, pero ofrecen cinco imágenes muy distintas. Hobbes: el Estado como persona artificial Hobbes imaginó el Estado como una persona ficticia. No una persona de carne y hueso, sino una unidad política creada por muchos. Una multitud dispersa autori...